03. Demokratie und Umweltschutz - Die Bedeutung der Europawahl

00:00:00: [Music]

00:00:29: Hello everyone and welcome to another episode of our podcast in the youth room. I am Ella.

00:00:38: I am Raul and we are happy that you turned on again. And with you we would like to

00:00:45: talk about all the topics that speak to us as JDRV members, from mountain climbing,

00:00:51: about nature protection, from diversity to what we as a community understand. Today we would like to

00:01:00: talk about a very important topic, which has a wide range of consequences and effects on us all,

00:01:05: namely the European elections. Before we get into the topic of elections, Raul, I would like to know

00:01:11: from you, if I say Europe, what is the first thing you think? For us as mountain climbers,

00:01:19: maybe the same is the topic of open borders and not the attitude to the border to Austria,

00:01:26: one thing that drives me around. And the second thing that I think is the European hütte,

00:01:31: which is on the border between Austria and Sütterold. And what will you be?

00:01:38: Yes, it will go in a very similar direction to me. So once I know it like that,

00:01:44: when you are with the youth group, when you are driving over the border to Austria,

00:01:46: you will not be able to stop looking very suspiciously. Personally,

00:01:51: I personally think of France, where I made my Erasmus. That was a nice experience for me,

00:01:57: where the border between the two countries was getting smaller and smaller in my head.

00:02:01: And today we want to talk about Europe, because the European elections are. And we fall into things like

00:02:10: open borders, Erasmus or a common currency, the euro. What most people probably do not know,

00:02:16: is that from the European Union, almost 80% of the natural protection law is coming. And we

00:02:22: as JDAV, as a natural protection youth organization, for us, of course,

00:02:26: the European elections are also a very special election.

00:02:30: And that's why we will talk about this episode with Elena, which is from the German

00:02:37: Natural Protection Ring. Or rather, we are not quite right, Raul will record the episode. I am

00:02:43: very curious about it. And I would just say, we are going straight into the conversation. I

00:02:48: wish you and myself a lot of fun listening to you, a lot of fun recording and yes, we are very curious.

00:02:55: Yes, hello Elena, nice that you are in the youth group to talk about the

00:03:11: European elections. Yes, hello, I am also happy to be here. We have heard a little bit from Ella and me

00:03:19: why we believe today, to look at Brussels, to fix Europe. But before we do that,

00:03:27: we are of course a natural youth organization. Not everyone knows the German Natural Protection Ring.

00:03:33: Certainly not. What is he doing? We are the roof of the German Environmental Nature and

00:03:40: Animal Protection Association. That means we have a hundred members, many of them who are now

00:03:44: familiar with it, such as the DAV, the WWF, for example, NABU and so on, but also a lot of

00:03:50: small organizations that engage in animal protection or natural protection or climate protection.

00:03:56: And we try to link our common interests and to the policy. That means,

00:04:03: often when politicians or ministries want to know what the environmental protection

00:04:09: association is, they come to us first and we can then bring our common positions to the

00:04:16: policy. The idea is that we are bound to act and not every organization has to do their

00:04:23: own thing. And we are stronger there. The German Natural Protection Ring. Now you could

00:04:28: ask yourself why we are not talking about the European Natural Protection Ring today.

00:04:32: So how far is it for the DNR and maybe for us natural protectionists, the European

00:04:39: War and Europe important? Super important. As a German Natural Protection Ring, we have

00:04:45: almost all the big areas where we work exactly on the EU and this interface between

00:04:50: Germany and the EU. Of course, there are roof associations in Brussels,

00:04:55: European roof associations, where the natural and environmental protection associations or

00:04:59: organizations from all over Europe come together. And that is also super important. Of course,

00:05:05: a lot of our topics are discussed in Europe, in the European Parliament,

00:05:09: when the Commission is involved in environmental and natural protection topics. But it needs

00:05:15: a little bit of a connection, and we are doing that now. We are bringing the European

00:05:20: policy to Germany. And especially the ministries here in Germany are also

00:05:24: totally important for EU politics. I don't think it's clear that we are bringing

00:05:31: the national interests into EU politics via the ministries. And that means we are

00:05:36: also doing advocacy work there. So, it's interesting to understand.

00:05:39: When you start to learn a little bit in youth associations or in

00:05:44: organizations, you can shorten it early. DAV, JDAV, the NURTS will then

00:05:51: be a youth association, as well as BJV and so on. And when I think about Europe,

00:05:57: then my head is actually jumping, what the abbreviation amount is. But at the same time,

00:06:03: the unreachable, what actually means Europe. So I think if I now went as a young

00:06:08: person to work, then I was clear, there are open borders, there are some common

00:06:13: warnings in the old space. That's all the results of the European Union,

00:06:19: the European Union. And then you hear abbreviations again, something like

00:06:23: "Nature 2000" and now here "Nature Restoration Law" about all this. What is

00:06:31: or how important and what does that mean, for example, specifically,

00:06:34: nature protection and climate protection on European levels? So where can you

00:06:39: correct these abbreviations? What do they actually mean and what do they do there?

00:06:42: For nature protection and environmental protection and also climate protection,

00:06:46: the EU is really super central. So not only, in the open space, of course, we notice that

00:06:52: especially because there is somehow clear why we need almost limit-abundant

00:06:56: cooperation. But of course that also applies when we look at it locally. It is

00:07:03: very important which rules the EU for nature protection and climate protection apply.

00:07:08: Or we, that always sounds like this, the EU does that, we do it together. Our

00:07:12: governments and the people we choose in the European Parliament, they do that for us.

00:07:17: And especially in the environment and nature protection and climate protection, it is now

00:07:21: so that the EU is really central for the legislation. So that's really, really

00:07:26: much of the politics we have there or the goals, the ideas that are

00:07:30: decided in Brussels and then the member states have to implement it or

00:07:36: can basically establish it. So if you look at it, okay, how can we

00:07:41: achieve the goals that we have or can we still concretize that a little bit? But the

00:07:46: goals that we have and many of the rules are common European rules. And especially

00:07:51: that's why this EU work is so important for nature and environmental protection and this

00:07:55: European choice is mega important. So I just mentioned in nature 2000 as an example.

00:08:03: That is one of the major environmental protection standards that the

00:08:09: Europeans have brought a lot. Is the EU a good nature protection and climate protection?

00:08:16: The question is always a little bit about the standard. So you ask yourself from the

00:08:22: perspective, what do we need to really get our kind of diversity best possible and best

00:08:30: possible from the climate crisis to protect? Or are we just looking at what the

00:08:36: majority of the EU is going to be like when we rule the national. So my answer is

00:08:40: basically a yes, but very surprising. So she is a good nature

00:08:48: protectionist, definitely because there are a lot of common legislation and especially

00:08:54: this nature 2000 network that you have mentioned. So it is basically a network of

00:08:59: nature protection areas within the whole EU and a lot of border crossing where there are

00:09:04: clear rules for and clear funding and that is a huge success. And we see that since the introduction

00:09:12: in nature protection in the whole of Europe. And in climate protection, I would say that we see that

00:09:20: at least in the same way. It is of course easier. So in climate protection, the challenge is a little bit,

00:09:25: we have to do things differently. We have to change our economy. We have to change our energy supply.

00:09:30: We have to change our traffic, for example, and that is of course much easier when you

00:09:36: get together and say together, we are going to do this together. Once because that brings

00:09:43: another dynamic and especially Europe, which wants to be the first climate neutral continent in 2050.

00:09:49: That's a cool goal, even if it doesn't reach a 1.5 degree goal. But it's still an important step.

00:09:56: That's a dynamic and at the same time there is a lot of economic activity. And if you

00:10:04: clearly have all the same goals in the EU, then it's a little easier with the competitive

00:10:09: ability. Then you can't say, but France doesn't do that. And that's why it's

00:10:16: now for our economic disadvantage. So it's important that we give ourselves rules together.

00:10:22: Before we maybe take a look at what the parties and what the European elections

00:10:29: specifically mean and what it means for the first-party members, which are as many as ever.

00:10:36: I will make another step back. Maybe with an example. We are also in the German

00:10:45: and German youth ring organized the U18 election, which is the possibility for everyone under

00:10:52: the age of 18 to go to the election one week before the election with the idea that everyone

00:10:58: can go under 16, but now also in 1618. And they have such a nice brochure.

00:11:02: The brochure is told how law enforcement is on the European level. And that's a

00:11:07: whirlwind picture. And I tried to understand it and I succeeded. And I know how law enforcement

00:11:12: works on the European level. And I think we don't solve that today in this podcast

00:11:18: to explain that exactly. I have often seen the keyword lobbyist on this

00:11:22: Bimmelbild. I think we can't explain that either. What I find exciting is that we

00:11:27: have told nature restoration law everywhere in the last weeks,

00:11:31: totally important, cool, new natural protection. And then others say, oh, that's

00:11:37: what happened. Can you explain how law enforcement or the process there is so that

00:11:43: you can understand what the parliament actually has or what we are actually voting for now?

00:11:47: In the parliament, it has passed and it has happened differently.

00:11:49: Yes, exactly. I think it's important to say that it is also okay that you have the

00:11:55: feeling that the EU is so complex and that the law enforcement is so complex and I

00:11:59: don't get through it. You don't have to understand that in detail. And seriously,

00:12:04: I have so many colleagues who work for national politics and who don't understand

00:12:08: how the EU works and who come to me and say, hey, Elena, what's going on there?

00:12:13: And I think, hey, you're somehow working for people who work in politics and you don't know

00:12:17: that. So maybe that's a foreshadow. And second, a short introduction. If you're interested

00:12:24: in going into it more, then I can recommend you my podcast.

00:12:27: EU, what's up? We try to explain in a sense and exactly the EU to explain how it works,

00:12:34: why these choices are so important and also go into different topics, including climate

00:12:38: protection, for example. But exactly, as far as I was concerned, it's very easy to say

00:12:44: or what is actually the most important thing to know is that the EU is really a unique institution

00:12:52: that is trying to bring together such a European idea on the one hand and at the same time it

00:12:58: is of course important that the member states are allowed to say what is important to them

00:13:02: or that they can also set red lines or decide. And that's also reflected a bit in the institutions,

00:13:08: so the legislation is above all two institutions important, once the European Parliament,

00:13:15: which rather represents these European thoughts and they have to come to all laws that come

00:13:21: from the European Commission. That's a bit like the government, you could say,

00:13:26: which is to suggest a law. So everything that comes from the European Commission looks at the

00:13:31: Parliament and can change things about it and then gives it a free or right to it.

00:13:38: And at the same time, the same applies to the member states, that's called the Council of the EU.

00:13:44: There are ministers from different countries together. So if it's for example a law on natural

00:13:48: protection, like now for example the law on the restoration of nature, which is the nature restoration

00:13:53: law, then the environmental ministers from the 27 member states sit together and look at

00:14:00: each other and say, we like that, we don't want that, so on and so forth.

00:14:05: And actually, of course, the idea is that you work on it until everyone can say, okay, that's okay,

00:14:10: and then it's right. And then we have two different positions, once the Parliament and once the member states

00:14:19: and they have to go into negotiations now, also together with the European Commission,

00:14:22: which supports that a bit. Yes, and then these are really tough negotiations. You call it a

00:14:27: "tri-loge", for those who are interested, who often go into the night. Exactly, and then there is a

00:14:33: compromise and then you have to agree on both sides again, the Parliament and the

00:14:40: Parliament and the Minister of the Council. I have already, so the tri-loge was closed and then it went

00:14:46: into the Parliament and then there was an air-condition, then everyone was happy and then? And then the

00:14:53: Minister of the Council was right and that's always a bit difficult because actually the idea is that if we

00:14:58: have a tri-loge result, then actually everyone would have to stand behind. But if those are

00:15:03: just the laws, where individual member states then still see their interests

00:15:09: somehow particularly touched, then that can happen too, that the member states then also

00:15:15: agree on it, suddenly say, no, we don't want to, especially, I mean, we are also just in the

00:15:19: election struggle, you have to say that. And so maybe again, a short introduction. Actually, it was always

00:15:26: the practice that if you had such a transaction result that you then also agree, because that

00:15:30: also has something to do with credibility and with reliability. And then we have to

00:15:36: already have to be a bit with Germans, you know where I'm from. And then there was the German way,

00:15:40: because we are very much in Germany for reliability and credibility. And then we thought of the German way.

00:15:46: Exactly. So the, especially the FDP, but also the whole Ampel, have always been at law in the last

00:15:51: half a year, where it was just really absurd. So all these EU workers have always

00:15:57: just shook their heads. My colleagues from somehow France or Slovenia called me and asked me,

00:16:02: hey, what's wrong with you? Yes, because just the Ampel or often the FDP has also thought about it.

00:16:08: Yes, we actually have a driving experience. We have already agreed on it. But especially

00:16:12: with the combustion engine, the stop for the new generation of combustion engines from 2035,

00:16:20: the FDP then thought, oh, come on, let's take the whole EU in a hurry as 5% percent and just

00:16:26: said yes, so to speak, that the Germans are not right. Exactly. And that has now

00:16:33: spread a bit. So you have to say that. We see that now in the law on the

00:16:38: restoration of nature, which is just super important law, where Germany is going this time,

00:16:44: everything is falling. But now other states have just been briefly turned over again.

00:16:49: Exactly. And the question is now especially, so basically, if Poland would now vote,

00:16:54: that's, so to speak, a bit of the hope in the next few weeks, then it could still come.

00:16:58: So it's really just pressing thumbs up or maybe even press it again. Yes, and we hope

00:17:04: that this law will still come because it would be really super important for us to

00:17:09: break ecosystems that are just breaking or that are just no longer, so to speak,

00:17:14: in their full power, that we re-replace them again and again. And that's

00:17:18: important for biodiversity, for the species protection. But that's also important for the

00:17:22: climate protection part. If we, for example, feed moors, then the conditions are double-edged

00:17:28: or forests just bring a better condition. Yes, so it's a pretty important law.

00:17:34: Yes, so I just know that we also hope a little bit in the federal business sector.

00:17:40: And I think that even if you look at it in a meteorological way, I think it's also a moment

00:17:45: when you see that we all didn't quite understand how the EU works, because everyone

00:17:50: has already celebrated that it's great and then, oh, no, it's more complicated. Well, as always,

00:17:57: we hope that there is still something to do, to make a podcast advertisement. A little

00:18:03: look at the truth. I think actually the EU parliament, which we are now all

00:18:08: allowed to vote for next, we hear it, a place where a lot of compromises are being made. So actually

00:18:13: an extremely democratic place, which the European institutions are on. I think we're

00:18:18: no longer going into detail today. I think you could also develop other things as well.

00:18:23: And there is always the need for a new convention and so on. But I think that's the

00:18:27: discussions we're more talking about in other podcasts. This democratic place is also somehow

00:18:33: dangerous. I think that's what we hear in talk shows, what, when you look at the

00:18:38: conversion values, because the extreme rights will probably get more votes.

00:18:46: Can you maybe give a little impression of how relevant it is? So in Germany we have an

00:18:51: ampel or a large coalition or whatever. But somehow there are also coalitions in the parliament.

00:18:57: How relevant is the choice for now also first-party members for us?

00:19:01: Yes, maybe you just said it, but maybe again the appeal. I would also say that the European

00:19:10: parliament is the democratic heart of the EU. And that's our chance now to choose this choice and

00:19:15: to bring our voices into Brussels for the first time for 16 and 17-year-olds in Germany.

00:19:24: And of course, I think it's going to be very, very many people, especially at the moment,

00:19:29: that they feel like "who should I choose?" And I understand that and I'll probably

00:19:34: talk about it again later, what might be the tools to find out who fits best for them.

00:19:39: But of course we have a great right-wing in Germany and also in the whole EU for a long time.

00:19:45: And we have to put ourselves against that. And even if we only vote 50% or even 30%

00:19:52: with a democratic party, it's just super important that we then just choose these democratic

00:19:59: parties because we are against it. And the more democratic parties people choose, the less

00:20:07: seats the right-wing extremists and right-wing populist parties have in the parliament. And the

00:20:13: less influence they have on European politics. And again, specifically to your question, what does

00:20:19: this right-wing mean for the EU or for us personally? I think there are two answers.

00:20:27: I think one is in almost every parliament. If we have a large right-wing party or right-wing

00:20:34: parties, then of course the space for democratic politics is basically, for these compromises that

00:20:41: we deal with, it's always smaller. That means we can always design less and less, because

00:20:46: you have to think about more and more of the other parties, how do we find a party that fits for

00:20:51: everyone. And unfortunately, that often depends on the quality of the law, if you have to

00:21:00: simply put in all your interests. In the European Parliament it's not quite like in Germany,

00:21:06: for example, there is such a solid coalition like the Ampel. There are already agreements between

00:21:12: the largest parties, especially those who are elected to the European Commission, because that's

00:21:17: basically the next step after the election, that parliament selects the people, the

00:21:21: commissioners and the commission presidents in the commission, who can then suggest laws.

00:21:31: Sorry, where was I? No, I think there is just the question of what the meaning of the

00:21:36: factions is. Exactly, sorry, thank you. But then actually more and more laws are

00:21:43: being sought. It's a bit exciting this time, because the parties want to have more

00:21:49: like a coalition contract or something like that. Let's see if that works. That's always

00:21:55: exciting with the EU, that there is always so much change. That's what we have to

00:22:01: wait for a bit. But then I come to the second part. My answer to what I think in the EU,

00:22:08: from this glasses, okay, it will give a great right or it can give a great right.

00:22:14: Again, I think it's important that the right-wing extremists against the EU

00:22:20: sind. Die wollen die EU nicht. Die AfD zum Beispiel will das Deutschland aus der EU austritt. Die

00:22:25: wollen die EU krass quasi verklagen. Also sozusagen das was die EU darf total beschneiden. Und das heißt,

00:22:31: es ist in deren Interesse EU-Politik quasi als ja unnötig, dem irgendwie bryokratisch und nicht

00:22:37: funktionieren darzustellen. Auch wenn das einfach nicht stimmt. Also ganz ganz viel von unseren

00:22:42: Politikern, von den guten Politikern, die wir haben, kommen aus der EU. Und ja, aber es hilft natürlich

00:22:48: der Rechten oder den Rechtsextremen Parteien quasi, wenn sie suggerieren können, dass eben die

00:22:54: EU eigentlich unnötig sei. Also es wäre dann so ID für die Fraktion, die man jetzt so als extrem,

00:22:59: also da gibt es ja auch. Ja, genau. Das ist also in der EU gibt es quasi zwei rechtsextreme Fraktionen.

00:23:06: Genau einmal die ID, wo auch die AfD eben drin ist. Und dann gibt es noch so eine konservativere

00:23:15: Rechtsextreme, wo glaube ich aus Deutschland weiß ich gar nicht genau, ob da jemand aus Deutschland

00:23:20: drinsitzt, aber halt auf jeden Fall rechtsextreme Parteien aus anderen Ländern. Und da ist halt

00:23:26: das Krasse. Also die sind also die ID ist sozusagen klar, so mit denen arbeitet uns auch niemand

00:23:30: zusammen. Aber bei der ECRs ist tatsächlich auch im Moment so, dass diese Brandenmauer gegen

00:23:35: rechts, die ja eigentlich von allen demokratischen Parteien gerade total postuliert wird, dass die

00:23:40: auch so ein bisschen brockelt. Also wir haben in der Spitzenkandidatin Debatte genau gesehen,

00:23:46: dass von der Leyen, als sie gefragt wurde, so würde sie mit dieser ECR zusammenarbeiten. Da hat

00:23:50: sie halt ganz schön rumlaviert und hat quasi gesagt, ja, wir müssen mal gucken, wie die Mehrheiten

00:23:54: sind und so. Also das ist nicht ganz klar, wie deutlich gerade die EVP, also die Partei, wo auch die

00:24:01: CDU/CSU drin ist, wie klar die da auch gegen rechts steht. Mit Blick jetzt auf jetzt also das

00:24:09: tägliche Tunen in der JDAV hatten wir glaube ich jetzt schon zusammen rausgefunden, das wichtige

00:24:15: Naturschutzgesetzgebung wie Natura 2000, wie Natural Restoration Law, Natur-Widerherstellung

00:24:21: Gesetz, aber auch das große wording European Green Deal, glaube ich Sachen sind, die uns vor

00:24:28: allem natürlich auch im Alpenraum wegen Klimafolgen, also Permafrostauflösung, Kletcher,

00:24:32: Schwund. Also wir sehen da ja schon aktuell A, Todesfälle und B auch einfach die Auswirkungen der

00:24:38: Klimakatastrophe. Jetzt haben wir über die ersten zwei Sachen so ein bisschen geredet. Ich würde

00:24:43: vielleicht über das Thema European Green Deal auch mal auf die Frage kommen, was sind die Inhalte,

00:24:50: die wir jetzt gerade zur Wahl haben. Weil wir haben jetzt mal über die Rechtsextremen geredet,

00:24:56: die schieben wir mal ein bisschen aus der Relevanz dieser Diskussion raus, weil ich hoffe, dass sie

00:25:02: für uns auch keine Relevanz haben, weil wir sie alle nicht wählen müssen. Sehr optimistisch. Genau,

00:25:10: aber wir haben ja auch noch die EVP, dass wir die CDU/CSU und dann, ich möchte jetzt nicht alle

00:25:15: europäischen Parteien nachmachen, grüne SPD, Linke und so weiter und so weiter. Jetzt habt

00:25:22: Fosler von der Leyen Kommissionspräsidentin gesagt, hey European Green Deal, wir machen hier

00:25:27: richtig viel Klimaschutz, wir wollen Klima-Neutralität werden. Wenn wir jetzt auf diese Wahlprogramme

00:25:33: schaust und das, was die Parteien sagen, ist jetzt die EVP, die Vorreiterin, was den European

00:25:40: Green Deal angeht und das Verbrenner ausangeht oder wie sind die Themen, die uns als Natur- und

00:25:45: Klimaschützer wichtig sind in den Parteien gerade auch repräsentiert. Ja, wichtige Frage, das werde

00:25:52: ich auch echt immer gefragt, so, okay, wen sollen wir denn jetzt wählen, wenn wir halt für

00:25:57: Naturschutz und Klimaschutz einstehen wollen? Vielleicht nochmal einmal ganz kurz, weil du

00:26:01: gerade so diese europäischen Parteien genannt hast, also wenn ihr dann den Wahlzettel vor euch habt,

00:26:06: da stehen einfach die deutschen Parteien, die ja auch kennt, drauf. Also da, genau, über so zw.

00:26:11: diese europäische Dimensionen, musst ihr euch keine Sorgen machen. Es gibt ganz viele tolle

00:26:16: Tools. Ich glaube, wir werden hier keine Wahlempfehlung geben, weil das ist ja auch, hat ja auch so ein

00:26:20: bisschen eine Frage, wie, was ist ein besonders wichtig, aber was man vielleicht schon mal sagen

00:26:25: kann, genau, der Green Deal ist ja eigentlich ein Vorschlag quasi gewesen von vor allem von der

00:26:30: Leyen. Also erst mal sowas, wo die CDU/CSU eigentlich auch super stolz hinterstehen könnte, weil das

00:26:36: wirklich ein krasser Erfolg der letzten fünf Jahre war. Also wir sind gerade im Klimaschutz und

00:26:41: Naturschutz leider ein bisschen weniger, aber, genau, lass uns hoffen, dass das Gesetz zur

00:26:45: Wiederherstellung der Natur kommt. Dann auch da sind wir wirklich riesen Schritte nach vorne gegangen.

00:26:50: Und das müssen wir jetzt verteidigen. Also das ist jetzt eigentlich total wichtig für die nächsten

00:26:54: fünf Jahre, dass wir sagen, okay, wir haben den Green Deal, wir wollen den weiterführen, wir

00:26:58: wollen den stärken. Es gibt verschiedene Bereiche, wo wir nochmal mehr reingehen müssen. Wie soll die

00:27:02: Industrie nachhaltiger und klimaneutral werden? Was ist auch die Rolle von Landwirtschaft zum

00:27:07: Beispiel und eben auch im Naturschutz und dem Attenschutz, da nochmal mehr rein zu gehen,

00:27:11: ist total wichtig. Und jetzt guckt man auf die Wahlprogramme und gerade das der CDU/CSU und ja,

00:27:17: ich war erst mal ziemlich verdutzt, weil da steht nicht so viel von wir stärken den Green Deal und

00:27:22: wir sind stolz darauf, was wir da geschafft haben, sondern da steht halt drin ja, so ein paar Sachen

00:27:28: gefallen uns eigentlich gar nicht. Also wie du gesagt hast, Verbränner aus wollen wir eigentlich

00:27:31: wieder abschaffen, genau, obwohl das halt also das steht und auch, also ich meine auch die Automobilindustrie

00:27:36: stellt sich ja darauf ein. Also es ist irgendwie ein bisschen absurd und auch den ganzen Green Deal

00:27:40: als Ganzes sagt eben auch die CDU/CSU in ihrem Wahlprogramm, müssen wir eigentlich ja irgendwie

00:27:45: anpassen und aufweichen und müsste wettbewerbsfähiger sein und so weiter. Also das ist schon echt ein

00:27:50: bisschen erschreckend, dass die da nicht hinter ihrem eigenen Projekt stehen. Das gleiche auch bei

00:27:55: der FDP, gut ich meine, die waren schon auch in dem ganzen Prozess immer mal mehr kritischer,

00:28:00: da hat es mich jetzt nicht so überrascht, aber auch die genau schreiben ähnliche oder wollen

00:28:04: einfach den Green Deal so, wie er ist, nicht unbedingt beibehalten und wollen auch noch weitere

00:28:08: Gesetze des Green Deals eben wirklich abschaffen. Also das heißt genau, ich glaube, wenn man den

00:28:13: Green Deal vor allem auch die Idee ist sozusagen den weiterzuführen, den noch stärker zu machen,

00:28:17: also vielleicht auch zu überlegen, was ist denn eine soziale Komponente, die wir dafür brauchen,

00:28:21: was brauchen wir jetzt in der Industrie, im Naturschutz und so weiter, dann ist ja ist so ein

00:28:25: bisschen die Frage, wie man dann wählen soll, aber wie sieht es bei den anderen aus? Also zumindest

00:28:31: wenn wir uns jetzt die Wahlprogramme der SPD, der Grünen und der Linken anschauen, da ist auf jeden

00:28:38: Fall, also genau da, die stehen auf jeden Fall hinter dem Green Deal und die haben unterschiedliche

00:28:43: Vorstellungen, wie sie den weiterführen wollen. Also es gibt zum Beispiel Ideen, den Sozialer zu

00:28:48: machen, zum Beispiel beide SPD und feministischer, also auch so ein bisschen diese Blick, diesem Blick

00:28:54: rein zu bringen, okay, wie sind denn Frauen oder auch andere marginalisierte Gruppen von Klimaschutz,

00:28:59: Klimakrise getroffen oder Umweltkrisen und wie bringen wir da eben auch so eine soziale

00:29:05: Komponente rein, also ist ganz spannend. Ja, ich kann da also empfehlen, schaut gerne mal auf unsere

00:29:12: Kampagnen-Webseite natürlichwählen.eu, da gehen wir ziemlich genau darauf ein, einmal was versprechen

00:29:19: eben die verschiedenen Parteien in ihren Wahlprogrammen, ist auch echt easy, also einfach mit so einer

00:29:23: Farbskalle und dann wer reinkucken will, sozusagen genauer sich das angucken will, ist auch viel Text

00:29:28: dabei, aber genau erstmal kann man einfach so ganz easy sich da einen Eindruck holen, das ist ja so

00:29:33: ein bisschen so, okay, was muss jetzt die nächsten fünf Jahre passieren, aber wir haben auch ein

00:29:36: richtig tolles Tool von unseren Dachverbänden in Brüssel, die sich angeguckt haben, wie haben

00:29:42: die Parlamentarier, die jetzt im europäischen Parlament sind, wie haben die in den letzten fünf

00:29:46: Jahren bei den 30 wichtigsten Politikern abgestimmt, also einmal die zehn wichtigsten

00:29:51: Politikern Klimaschutz, Naturschutz und bei so ja Umweltschutz eigentlich kann man sagen und da

00:29:57: kann man halt auch super sehen, okay, halten die Parteien in ihre Versprechen, also schaut da auf

00:30:01: jeden Fall mal rein und dann kann man natürlich auch immer den Volumat fehlen, wenn man eher noch

00:30:07: mal sich so ein bisschen breiter aufstellen will inhaltlich, genau, ich glaube das sind irgendwie

00:30:11: ganz gute Tools. Genau, also ich glaube, was man noch ergänzen könnte, erstens freue ich mich,

00:30:19: wenn ihr im nächsten DHV-Panorama auch nochmal unsere Interviews mit den Bitzenkandidaten nachlesen

00:30:26: könnt, wo wir den auch nochmal irgendwie auf der V-Spezifik fragen gestellt haben, aber und

00:30:31: nachdem ich davon gibt es ja auch von der U18-Wahl, auch so ein Wahlprüfsteinsammlung, wo alle im EU-Parlament

00:30:38: verträgenen Parteien gefragt wurden, nicht alle haben leider geantwortet, aber das ist halt manchmal

00:30:45: so, wenn unterschiedliche Prioritäten beim Thema Jugend gesetzt werden. So, mehr dazu könnt

00:30:53: ihr nachlesen, dann wisst ihr, warum ich munze jetzt zum Punkt, weil du hast für mich noch was

00:30:57: sehr Spannes angesprochen. Manche sagen, haben wir mal gesagt, diese Wahlprogramme sind ja ganz

00:31:02: nett, aber zum Teil sind sie halt auch nicht so viel wert, deshalb klug das nachzulesen, ich glaube

00:31:07: auch klug sich dazu verorten. Ich glaube, manchmal ist ja auch wichtig, wer da eigentlich gewählt wird,

00:31:11: also welche Menschen da gewählt werden. Ich glaube, zwei Fragen, die vielleicht auch noch zu verstehen

00:31:18: sind, es gibt ja irgendwie so ein Spitzenkandidat in einem Modell, also was sind eigentlich, was

00:31:24: heißt das eigentlich? Also wen wählt man da eigentlich und was heißt eigentlich die Person,

00:31:30: die auf Platz 1 ist wahrscheinlich erst drin, aber auch wie sieht es denn aus, wenn man so diese

00:31:35: Listen anschaut, also diese Art Menschen, die man da wählt, sind da auch viele Natur- und

00:31:40: Klimaschützer*innen dabei, also ein bisschen auch auf die Frage, werden da wieder die Reingewelle,

00:31:44: die drin waren oder sind das jetzt Leute, die ja nicht andere Perspektiven haben? Kannst du da so

00:31:49: ein Gefühl zugeben? Ja, also in der EU, es ist, sorry, ich lache, weil es ist das Gefühl immer,

00:31:57: wenn wir über EU-Politik sprechen, so die erste Antwort ist erst mal, es ist kompliziert. Und

00:32:03: das ist bei dem Spitzenkandidatin-System wirklich auch sehr kompliziert. Genau, vielleicht sozusagen

00:32:08: erst mal, das ist euch wahrscheinlich auch klar, wenn ihr ein Partei wählt, ihr sucht ja sozusagen

00:32:12: nicht aus, okay, ich will gern Person X, Y da drin haben, sondern ihr gebt die Stimme einer

00:32:18: Partei, also einer Partei und die haben quasi, wie du sagst, eine Liste und dann je nachdem, wie

00:32:22: viele Prozent ihr kriegen kommen halt so und so viele Menschen von der Liste rein. Also verkürzt

00:32:26: gesagt, wir haben pro jede Partei in Deutschland hat eine Deutschlandweite Liste, ist ein bisschen

00:32:30: komplizierter, aber im Großen und Ganzen ist es so. Genau, immer das ist auch nur wichtig,

00:32:35: also wir sprechen jetzt sozusagen über Deutschland und jede der deutschen Parteien hat dann sozusagen

00:32:39: ihre Spitzenkandidatin, das ist einfach die Person oder manchmal sind es auch die ersten beiden

00:32:43: Suttank, die auf Platz eins sind, also so jemand wie eben Katharina Bale für die SPD, genau,

00:32:50: Terri Reinkö für die Grünen, Marie Agnes Streckzimmermann für die FDP und so weiter. Genau,

00:32:58: das ist erst mal Suttank, hat das außer, dass die halt im Wahlkampf so sehr besonders stark

00:33:05: Suttanken auftreten und das natürlich, das irgendwie klar ist, dass die halt also die werden

00:33:10: reinkommen und die werden dann natürlich auch vielleicht eher irgendwie wichtige, wichtige

00:33:15: Positionen bekommen, aber erst mal hat das sozusagen keine, keine weitere Folge. Und dann haben wir

00:33:21: eben von den europäischen Parteien noch jeweils Spitzenkandidatin, also zum Beispiel Ursula von der

00:33:28: Leyen ist die Spitzenkandidatin für die komplette europäische quasi christlich-demokratische

00:33:34: Parteienfamilie, also die EVP, genau. Und das, also dann haben wir eben für jede der Parteien quasi

00:33:42: eine Person für ganz Europa, die da die Spitzenkandidatin ist und das eigentlich eben die Idee,

00:33:50: dass diese Person dann, also die Spitzenkandidatin von der Partei, die die meisten Stimmen kriegt

00:33:56: oder die dann im Endeffekt sozusagen die breiteste Koalition hinter sich kriegt, dass die dann auch

00:34:01: die Kommissionspräsidentin oder der Kommissionspräsident wird. Das wurde bei der letzten Wahl so,

00:34:06: sozusagen sollte das so passieren. Hat man sich mal darauf geeinigt, als gibt es kein Gesetz

00:34:10: oder so, sondern eher so ein Commitment. Genau, es ist eher so ein bisschen die Absprache und das war

00:34:14: sozusagen eigentlich die Idee, dass das beim letzten Mal so ist und die sozusagen warum das ja auch

00:34:19: eine gute Idee ist, das sind die Menschen, die wir halt im Wahlkampf viel wahrnehmen und dann macht

00:34:24: es halt Sinn, dass diese Person quasi auch für die, also für so die fast eine der wichtigsten

00:34:30: Positionen in der EU, also die die Kommissionspräsidentin, Kommissionspräsident dann eben auch

00:34:35: tatsächlich gewählt wird und das dann nicht einfach irgendwo reingesetzt wird. Also es hat ja

00:34:38: auch ganz viel mit so, okay, ich merke, dass meine Stimme gehört wird und also ist eigentlich eine

00:34:44: Idee mehr Demokratie in der EU oder die Demokratie in der EU zu stärken. Beim letzten Mal hat das dann

00:34:49: aber nicht geklappt, weil sich einfach dann ja eins in der Partei nicht dran gehalten haben quasi,

00:34:55: also Ursula von der Leyen, die dann ja Kommissionspräsidentin wurde, war nicht Spitzenkandidatin

00:34:59: damals und das war schon, ja, es ist irgendwie schon schwierig, wenn sowas versprochen wird bei

00:35:03: einer Wahl und dann wird es nicht gemacht. Ja, kann ich schon auch verstehen, dass Leute da so ein

00:35:07: bisschen enttäuscht sind. Also vielleicht kurz Ergänzung, warum? Weil der Vorschlag zur

00:35:12: Kommissionspräsidentin nicht, wie man denken würde, vom Parlament kommt, sondern von dem Bereich.

00:35:18: Genau, den Mitgliedstaaten, quasi über den Europäischen Rat. Dementsprechend auch gar nicht,

00:35:23: dass Parlament sich wären hätte können, sondern die haben nur eine ob ja oder nein Option.

00:35:26: Genau, sie können nur zustimmen oder ablehnen und sie hätten natürlich ablehnen können, aber das ist

00:35:31: ja auch so ein bisschen das, wo der Green Deal herkommt, also Ursula von der Leyen wusste halt,

00:35:35: boah, das wird hart. Also ich muss jetzt hier die Zustimmung halt unter anderem auch von den

00:35:39: Grünen kriegen, obwohl ich nicht Spitzenkandidatin bin und dann hat sie halt viel einfach wichtige,

00:35:44: gute Politik versprochen und ja auch delivered quasi und damit hat sie dann halt sozusagen diese

00:35:49: Zustimmung bekommen. Okay, cool. Also wir haben jetzt einen kleinen Sneak-Pick in die Realpolitik

00:35:56: Europa bekommen, vielleicht so langsam auch mal mit Pick jetzt auf "Wir wollen da alle Wellen gehen"

00:36:00: am 9. Juni. Oh Gott sei Dank, ich hatte kurz Angst, dass ich das Datum falsch in der Änderung habe,

00:36:07: aber geht noch. Also ich glaube, das, was man natürlich jetzt immer so schlagzeilenhaft noch

00:36:14: sagen kann gegen Ende, wäre jetzt Europa ist total wichtig, weil 80 Prozent oder 70 Prozent

00:36:19: in der Schulschutzgesetzgebung kommt auf europäischer Ebene, das sind so die Sachen,

00:36:23: die man dann sich so für Poliendiskussionen merkt. Ich glaube, de facto ist es ja schon spannend,

00:36:28: also ich will jetzt eher so anägtotisch noch mal reinstreuen. Für uns in den Bergen ist natürlich

00:36:34: auch mal die Alpenkonvention ein total wichtiges Thema und das ist auch auf europäischer Ebene

00:36:39: gegründet worden. Also das ist ja ein Schutzvertrag über der Alpenländer und

00:36:42: Zusammenarbeitvertrag, wobei es sehr viele Dinge, die jetzt auch mit sowas wie dem Naturwiderherstellungsgesetz

00:36:49: und Co. nochmal gestärkt wird Europawald, ist das was ja eigentlich im Makro oder Mikropolitisch

00:36:55: im Alpenraum auch von der Alpenkonvention manchmal schon mitgetragen wurde und die sind ja gar nicht

00:36:59: so wert, aber auch das ist ein europäischer Aspekt. Deshalb, ich glaube, jetzt ist auch eher die Frage,

00:37:06: ich glaube, das Problem, was wir ja immer haben, vielleicht ist das ja auch noch mal ein Blick in

00:37:11: die Vergangenheit und eine Hoffnung in die Zukunft, ist viele Menschen sehen die Europawald als nicht

00:37:16: so wichtig an. Wir haben jetzt das Privileg, dass 16 bis 18-Jährige dafür haben, Jugendverbände,

00:37:23: viele Menschen ganz lange gefeitet, in Deutschland nicht mehr bei der Bundestagswahl darf man das.

00:37:27: Da sollte man jetzt wählen gehen, weil es extrem viele Auswirkungen haben wird, also im Zweifel

00:37:33: Kommissionspräsident*in wird wahrscheinlich hoffentlich vom Spitzenkandidatinmodell dann die Partei

00:37:38: mit den meisten Stimmen. Jetzt sehe ich noch nicht, dass es die Grünen werden, so aber jetzt mal

00:37:43: um überspitzt zu sein, das wird wahrscheinlich nicht das sein, aber am Ende werden die Mehrheiten

00:37:47: im Parlament geprägt, sehr davon, wie die Mehrheiten normal sind und das wird wiederum Auswirkungen

00:37:52: haben auf die Naturschutz- und Klimaschutzgesetzgebung in Europa essentiell. Und dementsprechend ist

00:38:00: diese Wahl so wichtig, vielleicht wird die Hoffnung von dir jetzt sein, es gehen ganz viele wählen,

00:38:06: ja es ist halt entscheidend, oder? Ich habe gar keine Frage, ich konstatiere halt so ein bisschen

00:38:11: gerade, aber ich wollte es ja nochmal aufreellen, weil also wie war die Wahlbekeilung in Vergangenheit eher

00:38:15: so sehr 40 Prozent oder 60? Also beim letzten Wahlwahl war es sehr recht hoch, weil das ja auch

00:38:20: so mitten diese Klimawahl 2019 war, ja genau, und Fridays for Future. Ich glaube da war sie in

00:38:27: Deutschland bei irgendwas so in den 60, also so was wie 60, irgendwas Prozent, aber es war wirklich

00:38:32: mit Abstand die höchste Wahlbeteiligung und ja ich finde gerade für junge Menschen bei dieser

00:38:37: Wahl ist es so wichtig, dass also da jetzt so lang nachzuziehen und nicht quasi unter diese Marke von

00:38:43: dem letzten Mal zu fallen, eben weil das so ein Erfolg ist, dass Menschen mit 16 und 17 jetzt auch

00:38:48: schon wählen dürfen, weil es halt also ist einfach auch richtig so, dass es eure Zukunft, die wir hier

00:38:52: alle gemeinsam mitbestimmen und natürlich soll da auch eure Stimme gehört werden und also natürlich

00:38:58: auch von jungen Menschen über 18. Ja aber ich glaube was also was dich ja bewegt ist einfach dieses so

00:39:04: Boah ja bitte geht wählen, es ist super wichtig und die Europa Wahl ist halt oft ja auch so ein

00:39:11: bisschen so eine Protestwahl gegen nationale Vorgänge quasi und ich glaube ja davon möchte ich

00:39:17: vielleicht auch noch mal so ein bisschen abraten so ich weiß die die ja es ist gerade viel Unzufriedenheit

00:39:21: mit der Arbeit der Ampel und das kann ich auch gut verstehen und gleichzeitig ist aber die Europa

00:39:27: Politik ist wirklich sowas anderes und das ist halt auch von also diese ganze Ampeldynamik, die wir

00:39:32: haben die haben wir ja sozusagen so im europäischen Parlament überhaupt nicht, deswegen auch wenn

00:39:38: ihr irgendwie frustriert seid so bitte guckt euch an was sind für euch wichtige Themen und wählt

00:39:42: die Parteien, die demokratischen Parteien, die eben für diese Themen einstehen und das sind genau

00:39:49: das sind andere Dynamiken als auf auf nationaler Ebene und verschenkt da auch eure Stimme nicht

00:39:54: sowohl indem ihr nicht wählen geht oder indem ihr irgendwie sagt ja komm ist irgendwie auch egal

00:39:59: so nehmt es ernst vor allem also ich bin erstmal dankbar für alle die die knapp 35 minuten durchgehalten

00:40:06: haben wir haben es natürlich jetzt sehr auch mal versucht schematisch und auch nicht in die Tiefel

00:40:11: gehen in den beiden Bereichen Naturschutz und Klimaschutz so ein bisschen anzuschauen was

00:40:16: bedeutet diese europa war und ja das ist extrem kompliziert und ihr hört ich bin ein begeisterter

00:40:22: europäer in und habe hätte auch los noch drei Stunden länger zu quatschen ich hoffe wir langweilen

00:40:29: euch nicht aber wir haben euch gezeigt wie relevant es ist und ich glaube der punkt ist ich verstehe

00:40:35: jeden oder jede die sagt ich wähle was weil ich nicht auf dem plakat stand oder nicht was mir

00:40:40: jetzt mein Nachbar gesagt hat gleichzeitig ist es dafür eigentlich viel zu wichtig für die

00:40:45: zukunft dieses europäischen kontinent dass man sich nicht zumindest mal 37 fragen beim war

00:40:51: domat durchklickt ist auch ganz witzig finde ich oder eben auch mal durchsticht was weil ich nicht

00:40:57: der deutsche naturschutzring sagt der deutsche bundesjubendring sagt oder eben auch einfach nur

00:41:00: die parteien also das ist ich weiß die fdp hat letztes mal irgendwie das warprogramm als podcast

00:41:05: veröffentlicht ich würde es mir nicht antun weil es mir viel zu lang wäre aber vielleicht ist es

00:41:09: ja auch euer medium wie ihr quasi konsumiert um rauszufinden was eure warnentscheidung ist

00:41:14: weil am ende wird es die europäische politik prägen die nächsten jahre und das finde ich

00:41:20: ist entscheidend und deshalb erst mal danke für die die so lange zugehört haben und jetzt gibt

00:41:24: es eine tradition beim podcast im jugendraum und zwar dass man was bei uns ins hütten buch eintragen

00:41:30: kann ich weiß nicht ob das schon auf einer hütte war es aber gibt es so gesagt mich das müssen

00:41:35: wir noch nachholen gibt es quasi auf der hütte immer so ein buch man einrück kommt man her wo

00:41:39: geht man hin man kann auch mal irgendwie eine anekdote was was man mitgeben möchte eintragen

00:41:45: und das haben wir jetzt als tradition in das internet übertragen und die frage ist was möchtest

00:41:51: du in unser buch eintragen ja ich glaube es liegt auf der hand am 9 juni demokratisch will

00:41:57: gehen bitte bitte bitte alle und nehmt eure nachbarin euren freund und eure große schwester mit

00:42:03: ja dann gehen wir natürlich wählen wir haben schon gehört Menschen die mehr europa hören wollen

00:42:08: da gibt es noch so podcast sicherlich verlinken wir das auch in der schon auf schau notes danke

00:42:14: ich wollte das krimtchen sagen und danke dir dass du dir die zeit genommen hast ja es hat viel

00:42:19: spaß gemacht vielen dank vielleicht bis zum nächsten mal nach der wahl

00:42:22: ja das war elena bei ihrem besuch bei uns im jugentraum mir hat sehr viel spaß gemacht zum

00:42:38: zuhören aber raul wenn du jetzt das gespräch nochmal so review passieren lässt was ist denn die

00:42:43: größte erkenntnis die du dir daraus nimmst irgendwie in den gedankengang den du vielleicht so

00:42:48: bisher noch nicht hat das ist das wichtigste was wir uns alle mitnehmen können ist am 9 juni

00:42:54: wählen gehen und wie elena so schön gesagt hat die nachbarn und freunde und jugengruppen kits die

00:43:01: alle über 16 sind mitnehmen wenn es eine sache gibt die ich mir neu vorgekommen ist die ich neu

00:43:09: gelernt habe dann ist es schon auch wie wenig davon sicher ist was klimaschutz und naturschutz

00:43:16: auf europäischer Ebene ist also wenn wir uns urself von der leihen anscheinungen jupien

00:43:21: kreendiel also quasi so ein marketing sprech wir wollen klimaneutral werden dann ist das

00:43:26: jetzt zu verteidigen und deshalb als auch wegen rechter recht extremer parteien steht der klimaschutz

00:43:35: und der naturschutz auf europäischer Ebene auf der kippe das habe ich mir mitgenommen und ich

00:43:41: glaube man kann sagen also wenn euch das jetzt interessiert diese ganzen klimaschutz naturschutz

00:43:46: was passiert denn da so eu politisch dann können wir da vielleicht auch noch mal eine folge dazu

00:43:51: machen schreibt euch gerne wenn schreibt uns gerne wenn euch das interessiert auch weitere

00:43:56: anmerkungen zu diesem podcast oder andere themen die euch interessieren würden gerne an podcast

00:44:01: adj der v.de genau da kriegen wir dann direkt mit was ja was euch so noch was ihr so spannend

00:44:09: verändert an themen ja ansonsten wenn ihr europa natürlich spannend findet ich glaube wir haben

00:44:14: schon ein paar mal gesagt aber gerne auch in europa was geht reinhören den podcast von ellenar

00:44:18: ja und wir sehen hören uns wieder in einem monat bei einer neuen folge von dem jugendraum

00:44:29: danke schön bis zum nächsten mal

00:44:30: ja